秦皇岛信息港
网络
当前位置:首页 > 网络

浙江5000年前古原始文字恐非汉字前身

发布时间:2019-05-10 16:40:58 编辑:笔名

浙江5000年前古原始文字恐非汉字前身 时间: 18:40 来源: 时尚生活 点击: 次 昨日,古文字研究专家、浙江大学教授曹锦炎介绍一件发现了原始文字的石钺。新华社发张忠培正在考证原始文字真实性。 可以连字成句;比甲骨文早千余年;与甲骨文可能不是同一系统

新快报讯 从浙江文物考古研究所获悉,浙江平湖庄桥坟遗址考古有重大发现,在出土的器物上发现大量刻画符号和部分原始文字,经有关专家论证是迄今为止在我国发现的早的原始文字。这表明大约在距今5000年前,良渚先民就开始使用文字。

欣喜地说,这些原始文字不像其他单体刻画符号那样孤立地出现,而是可以成组连字成句。

北京大学考古文博学院教授李伯谦

它很有可能是东部地区的一种文字起源,即便不与甲骨文是同一系统的,但它依然是中国目前早的文字之一。

复旦大学文博学院教授高蒙河

专家齐聚平湖考察原始文字

7月6日,来自全国的古文字研究专家们齐聚平湖,现场对这些符号进行论证。专家们认为庄桥坟遗址出土的确为良渚原始文字,是迄今为止在我国发现的早的原始文字。国家文物局考古专家组成员、中国考古学会理事长张忠培表示,庄桥坟遗址所有出土文物是真实而有科学依据的。

庄桥坟遗址位于平湖市林埭镇群丰村,是一处大型的良渚文化遗址。2003年至2006年,浙江省文物考古研究所与平湖市博物馆联合对该遗址进行了两期发掘,遗址中共有240余件器物发现了刻画符号,这些文字曾引起业界强烈关注。

随着对出土的陶器与石器进行整理,庄桥坟遗址考古领队、浙江省文物考古研究所研究员徐新民等人发现了几个排列成序的符号。

徐新民称,侧转石钺,就能看到其表面有极浅的划痕,这些划痕比较集中,并非杂乱无章,有些符号单个存在,笔划较多,显得较为复杂,还有几个组成一组,笔划相对简单。随后,考古专家在其他的石钺上也发现了类似的刻画符号。

良渚原始文字可以连字成句

徐新民根据刻画的痕迹在纸上描下了这些符号,就看得很清楚,那些单个的符号很像一件件事物,比如旗帜、鱼虫等,还有连接在一起的6个符号较简单,每个符号的笔划不超过5笔,有两个像现在的“人”字。

徐新民表示,如果是普通划痕的话,一般整个石钺表面都会出现,而不会就集中在某个区域,另外,普通划痕不会如此规整。“主要的是,这连在一起的6个符号,其中有3个是相同的,这明显是表达某种意思的一句话。”徐新民说,这些古老的文字,正如甲骨文一样,是象形文字,不是会意文字。

据介绍,出土的两件石钺上的原始文字除正面的6个字笔痕较浅,风格略有不同外,其余字刻的方法基本一致,说明其刻字方式和笔顺较为规范。国家夏商周断代工程首席专家、北京大学考古文博学院教授李伯谦欣喜地说,这些原始文字不像其他单体刻画符号那样孤立地出现,而是可以成组连字成句。

通过研究,徐新民等认为这是一种原始文字,且是较为成熟且初具系统的文字,该发现对研究良渚文化的文明进程具有重要意义。在场的古文字研究专家们仔细查看了石钺上的几个划刻符号后也表示,这些划刻符号绝非一般的划刻符号,它们已经跳出了划刻符号的思路,划刻符号只是代表一种纯洁的事物,比如某种动物,但现在出现了排列有序的6个符号,有些字符还重复出现,这说明是在表达某种语意,所以能肯定它们是中国的一种原始文字。

极可能与甲骨文非同一系统

李伯谦告诉,中国的原始文字共分为初级阶段、高级阶段和成熟阶段,其中甲骨文是原始文字成熟阶段的一个代表。而此次在庄桥坟遗址发现的原始文字应当属于中高级阶段,通过这些原始文字可以折射出当时的一些社会风貌,具有十分重要的研究价值。

那么这些原始文字是不是甲骨文的前身呢?专家们表示有待商榷。浙江大学文化遗产研究院常务副院长、教授曹锦炎认为,这些原始文字虽然有几个与甲骨文很像,但还是有很大差别的,因此它很有可能是另外一路系统的文字。

在复旦大学文博学院教授高蒙河看来,它很有可能是东部地区的一种文字起源,即便不与甲骨文是同一系统的,但它依然是中国目前早的文字之一。“它在中国文字史上的意义是不言而喻的。”

复旦大学出土文献与古文字研究中心主任刘钊等专家表示,该发现对研究中华文明的进程具有极为重要的学术意义,对研究中华文明进程中的社会结构形态和模式有着相当重要的价值。

(综合《中国文物报》《光明》《南湖晚报》)

友反应

亲,可别在高考前改教科书

新快报讯 华静言 报导 微博上,贴一个甲骨文文字,跟友玩“猜猜这是什么”之类游戏的博主日日都有。猜了这么多年的甲骨文,或许不久后,这个游戏就可能换成猜“良渚文字”了。看着图片中石钺上刻着的文字,大多友的反应都这样:“好像涂鸦啊!”如果这真是更早的文字,不少友就“担心”,教科书将要大变革,“可千万不要在高考前改教材啊!”

学生:担心上边改教材

所谓“内行看门道,外行看热闹”。考古新发现的原始文字,友“乍一看还以为是哪一个游客涂鸦的痕迹”,“上面那个是简体的 郑 字吗”,“这些痕迹,肯定不是磨刀留下的” 学生友关心的则是,如果是真的,会不会改课本啊?这种字以后会不会要学?有相干专业的师兄已开始“幸灾乐祸”表示,“还好它才发现,我学到甲骨文就够了。学弟学妹们,哈哈哈 ”

友:脑补常识后很淡定

评论虽不乏各种恶搞,但更多的还是对中国的文字史前推1000多年感到惊叹和高兴。“良渚文字”的出现,在友看来“早该如此”了。友“塞舌尔之夏”认为,在甲骨文字前一定有更早的形态,“大概当时的载体没办法撑上几千年”。友“海定则波宁833”以生长阶段来比喻说,大家熟习的甲骨文已是比较成熟了,相当于文字发展的幼儿时期。您见过没经过婴儿阶段,直接成为幼儿的人吗?”可见在甲骨文之前,一定还有其他文字阶段。

牛人:对专家持保存态度

在“专家说”被“滥用”而缺少“权威”的如今,大家对平湖庄桥坟遗址发现的“良渚文字”,还持有一定的保留态度,认为考古专家们应该公布更多的证据。看到,友主要有两大疑虑,是否有足够多的物品上有这样的文字,是不是能解读这些文字。友“問野石”就认为,如果这些文字不能被解读出来,不知道表达甚么意思,就还是“涂鸦”。还有友提出,“良渚文字”比甲骨文早,但二者可能不是一个体系,不是我们现代汉字的“祖先”,解读起来或许更困难。

七嘴八舌

@穿着大人鞋的小孩:我的汉字知识需要更新啦~真好奇这文字的解读呢,会不会体现出对历史的另一种描写?

@故事本身不坏:还好考完甲骨文了,更古的留给学弟学妹就好!

@无蔽诗思:很简洁啊,到甲骨文这1000多年,古中国人的字是越来越草了呀。

@小尹大人:从良渚古城称为“中华城”,再到良渚文字被认定为中国早的文字,感觉都太急躁,明显还缺乏有足够说服力的证据。不是说他们的推论毛病,而是缺乏严谨的态度,对良渚文明的考证还任重道远!

3861 昨日,古文字研究专家、浙江大学教授曹锦炎介绍一件发现了原始文字的石钺。新华社发张忠培正在考证原始文字真实性。可以连字成句;比甲骨文早千余年;与甲骨文可能不是同一

葵花药业
葵花护肝片
葵花护肝片